(1)梭伦改革没有完全满足社会各阶层的愿望，代表不同阶层利益的各政治派别提出了自己的要求：

　　①平原派要求恢复往昔的贵族制。

　　②海岸派支持并努力维护梭伦创立的民主制度。

　　③山地派要求重新分配土地，进行更激进的民主改革。

　　(2)公元前508年，克里斯提尼担任首席执政官，开始进行雅典国家制度进一步民主化的改革。

　　2．措施及作用

　　(1)重新划分行政区域

　　①措施：以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落取代原有的4个血缘部落。

　　②作用：有助于削弱氏族贵族对地方政权的控制，促进不同部落之间公民的融合。

　　(2)改造国家政权机构

　　①措施：创立新的五百人议事会代替原来的四百人议事会，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，议员的当选没有财产资格限制，30岁以上的公民均可成为候选人，选举采取抽签方式。

　　②作用：创立了最早的比例代表制选举法，体现了机会均等、任期制的民主原则。

　　(3)创立"陶片放逐法"：最能体现人民的权威，可以有效地防止政治野心家颠覆民主政权。

　　3．历史意义：在雅典牢固地确立了民主体制。

　　[深度点拨]　认识"陶片放逐法"

　　"陶片放逐法"是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。但它毕竟是一种原始的、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时判决的结果也不公正、不理智，与现代民主、法治理念有很大不同。

　　四、雅典民主政治的进一步完善--伯里克利改革

　　1．表现

　　(1)担任高级职官的财产资格被取消，政府发放津贴，保障中下层平民参政的权利。

　　(2)职官选举多采用抽签或举手表决的方式，最大限度地保证了平民的参与和选举结果的公正性。

　　(3)公民大会及五百人议事会和公民法庭成为雅典国家的最高权力机关和执行机构。

　　2．评价

　　(1)积极：雅典民主政治进一步完善，文化事业高度发达，国力鼎盛。

(2)局限：雅典民主只在狭小的公民集体范围内运作，与现代民主不同。