国进民退之争

前言

A方

发展公有制经济有利于防止两极分化

刘国光

对“国进民退论”的回应

程恩富、鄢杰

客观公正地看待社会主义制度下国有经济的地位和作用

胡钧

当前“国进民退”之说不能成立

--兼评“国进民退”之争

卫兴华、张福军

警惕“国退民进”论的误导

周新城

用“三个有利于”标准评判国有经济的“进”与“退”

杨承训

前言

A方

发展公有制经济有利于防止两极分化

刘国光

对“国进民退论”的回应

程恩富、鄢杰

客观公正地看待社会主义制度下国有经济的地位和作用

胡钧

当前“国进民退”之说不能成立

--兼评“国进民退”之争

卫兴华、张福军

警惕“国退民进”论的误导

周新城

用“三个有利于”标准评判国有经济的“进”与“退”

杨承训

对“国进民退”争论的深入思考

项启源

正确认识国有经济在社会主义市场经济中的地位和作用

张宇

社会主义国家为什么要创办和扩大国有企业

余斌、黄凌云

国有企业宏观效率论--理论及其验证

刘元春

评对抗“官本经济”的“民本经济”论

--与高尚全先生商榷

吴宣恭

国有企业改革绩效：2002—2007年状况评估

陈泰锋

格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢

郎成平

“国进民退”与“民进国退”的争议背后

袁恩桢

国有企业：与民争利还是为民谋利？

吴 强

国有企业效率研究

李钢

国企崛起是“中国模式”优势的重要体现

罗志荣

从“国进民退”争论谈国有企业改革

王中保

国有企业存在双重效率损失吗

--与刘瑞明、石磊教授商榷

洪功翔

评“国进民退不是个好情况”

宗寒

B方

国有企业的双重效率损失与经济增长

刘瑞明、石 磊

“国进民退”的问题不在进退

高尚全

国有经济改革仍然任重道远

吴敬琏

对“国进民退”不要太悲观

张维迎

“国进民退”下的国家经济风险

夏业良

我们需要打一场跟特殊利益集团的硬仗

笑 蜀

“国有企业宏观效率论”辨析

--与刘元春先生商榷

杨天宇

“国进民退”的五大后果

陈志武

国进民退的法经济学分析

--以山西煤炭业重组为例

张曙光

“国进民退”与改革开放背道而驰

许小年

后记

有的学者认为“国进民退”是公有制的回归，是进步不是倒退。还有学者认为“国进民退”是在开改革的“倒车”，他们认为国有企业的职能只是为了弥补市场不足，国企垄断挤压了民营经济的空间，“国进民退”是在与民争利，会导致国富民穷。

　　学术界对“国进民退”的激烈讨论，反映了学者的不同观点、立场和价值取向。正确认识“国进民退”不仅仅关系到国企改革的方向，更是关系到我国社会主义初级阶段的基本经济制度和中国特色社会主义建设的发展道路。